lunes, 10 de junio de 2013

HISTORIA DEL INDULTO A ALBERTO FUJIMORI

La historia del pedido de indulto para Alberto Fujimori, condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad, llegó a su fin, cuando el presidente de la República Ollanta Humala  rechazó el indulto humanitario al ex presidente Alberto Fujimori, encarcelado desde septiembre del 2007 en la prisión del Fundo Barbadillo. El indulto a Fujimori Fujimori era ya un asunto de Estado desde mediados del 2011, cuando Alan García, aún en funciones, abordó el tema con el ya electo Ollanta Humala.

El nuevo Gobierno se instaló y cuatro meses después la familia Fujimori empezaba a introducir el tema en la opinión pública. Crecían los rumores de una eventual gracia presidencial en las fechas de Navidad y hasta Cipriani se mostraba a favor de ello. A fin de año, el Ejecutivo había advertido que el tema no estaba en agenda.

Ya en febrero del 2012, el desaparecido líder histórico del Apra, Armando Villanueva, se pronunció a favor del indulto humanitario. En ese mes, Fujimori fue sometido a una quinta operación y sus simpatizantes realizaron misas por su pronta mejoría. Luego, el tema pasó inadvertido por siete meses.

Después, fue el mismo presidente Humala que calentó el debate. Los cuatro hijos acusaron recibo y anunciaron que el ex presidente aceptó solicitar el indulto. El 10 de octubre, Keiko, Kenyi, Hiro y Sachi cumplieron con el trámite en la mesa de partes de Palacio de Gobierno.

Es a partir de ese momento en que Fujimori comenzó su propia lucha para generar un clima a su favor. Todo empezó con uno de sus cuadros. Hasta fines de año y comienzos del 2013 continuó la filtración de fotos y sus memorias por capítulos. Un video se filtró y lo mostró de buen semblante.

El 22 de febrero fue su última revisión médica. Lo último fue el audio en el que invocaba una respuesta del Gobierno.

La agencia Reuters realizó una cronología de los hechos relevantes sobre la gestión de Fujimori en nuestro país, desde que llegó al poder en 1990 pasando por su fraudulenta, re-reelección, así como su renuncia por fax y su condena a 25 años de prisión. Terminando con la negación del indulto por parte de Humala:
28 de julio de 1990
Fujimori, un profesor universitario, asume la presidencia de Perú tras vencer en las elecciones al escritor Mario Vargas Llosa. Perú atravesaba unaaguda crisis económica y el grupo terrorista Sendero Luminoso estaba en su apogeo
3 de noviembre de 1991
Un escuadrón del ejército ingresa abruptamente en una fiesta en el distrito de Barrios Altos y acribilla a 15 personas, entre ellas un niño de 8 años, supuestamente vinculados a la guerrilla Sendero Luminoso.
5 de abril de 1992
Fujimori cierra el Congreso e interviene el Poder Judicial en un denominado "autogolpe" respaldado por las Fuerzas Armadas y que contó con el apoyo popular
18 de julio de 1992
Nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta" en Lima son asesinados por un escuadrón militar
12 de septiembre de 1992
El líder de Sendero Luminoso Abimael Guzmán es capturado, un duro golpe al grupo rebelde que en ese momento comienza a debilitarse drásticamente
28 de julio de 1995
Fujimori asume su segundo mandato en Perú, tras vencer en las elecciones al ex secretario general de Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar
17 de diciembre de 1996
Militantes del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) irrumpen en una fiesta en la residencia del embajador de Japón en Lima y toman cientos de rehenes, incluida la madre de Fujimori, quien fue liberada pocas horas después junto a otras personas
22 de abril de 1997
Un comando militar incursiona violentamente y libera a los 72 rehenes que permanecieron en la residencia del embajador de Japón. Un rehén, dos soldados y 14 integrantes del MRTA murieron
Mayo de 1997
Fujimori es sometido a una operación quirúrgica en la boca, donde se le extrae una lesión cancerosa
26 de octubre de 1998
Perú y Ecuador firman un acuerdo de paz tras enfrentarse en 1995 en una guerra no declarada, lo que pone fin a décadas de disputas territoriales
28 de julio del 2000
Fujimori asume nuevamente la presidencia tras vencer al economista Alejandro Toledo en unos comicios plagados de acusaciones de fraude
14 de septiembre del 2000
Opositores al Gobierno difunden un video que muestra al entonces jefe de inteligencia Vladimiro Montesinos pagando 15.000 dólares a un legislador para que se pase al oficialismo. A los pocos días, Fujimori convoca a elecciones presidenciales anticipadas
29 de octubre del 2000
Montesinos huye del país en un velero. En el 2001 es enviado de vuelta a Perú tras ser capturado en Venezuela. Actualmente cumple condena por varios delitos, incluido el tráfico de armas a la guerrilla colombiana de las FARC, por el que recibió una pena de 20 años de cárcel
13 de noviembre del 2000
Fujimori viaja a una cumbre en Brunei. A los pocos días arriba a Tokio, desde donde renuncia a la presidencia de Perú por fax
21 de noviembre del 2000
El Congreso peruano declara la vacancia presidencial por "incapacidad moral" de Fujimori, quien es reemplazado interinamente por el presidente del Congreso Valentín Paniagua
30 de julio del 2003
El Gobierno de Toledo anuncia que solicitó a Japón la extradición de Fujimori. El pedido no se resolvió durante los cinco años que estuvo en ese país.
6 de noviembre del 2005
El ex mandatario llega sorpresivamente a Chile en un avión privado
3 de enero del 2006:
Perú formaliza ante Chile su pedido de extradición
11 de julio del 2007
El juez chileno Orlando Alvarez rechaza pedido de extradición de Fujimori
12 de julio del 2007
Perú apela el fallo del juez Alvarez. Esos días Fujimori lanza vía internet su campaña política para lograr un cupo en el senado japonés
29 de julio del 2007
Fujimori intenta sin éxito postular y ganar un escaño en el Senado de Japón
21 de septiembre del 2007
La sala del máximo tribunal chileno anuncia que resolvió extraditar a Fujimori a Perú.
22 de septiembre del 2007
Fujimori es trasladado en un avión de la policía peruana desde Santiago y llega Perú en medio de fuertes medidas de seguridad. La policía lo recluye en un cuartel policial de Lima
10 de diciembre del 2007
Se inicia el juicio contra Fujimori por casos de abusos a los derechos humanos, entre ellos las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. En la primera audiencia clama a gritos su inocencia
11 de diciembre del 2007
Fujimori recibe una condena de seis años de prisión por otro caso, referido al registro ilegal de la vivienda de su ex jefe de espías para extraer videos que supuestamente lo relacionaban a la corrupción
4 de junio del 2008
El ex presidente es sometido a una segunda operación quirúrgica en la boca, donde se le extrae una lesión cancerosa
3 de abril del 2009
Tras 160 sesiones culmina el juicio al ex presidente Fujimori, quien tras dos días de autofedensa niega todas acusaciones y lanza un discurso político en apoyo a su hija Keiko Fujimori, que lidera las intenciones de votos para las elecciones presidenciales del 2011
7 de abril del 2009
La justicia peruana encuentra culpable al ex mandatario por violaciones a los derechos humanos y lo condena a 25 años de cárcel
20 julio del 2009
La justicia condena a Fujimori a 7,5 años de cárcel por la entrega ilegal de 15 millones de dólares como indemnización a su ex asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos
30 septiembre del 2009
Fujimori es condenado a seis años de prisión por cargos de soborno, espionaje telefónico y la compra irregular de un medio de comunicación, el último proceso por el cual fue extraditado desde Chile
3 de enero del 2010
La Justicia peruana confirma por unanimidad la condena de 25 años de prisión al ex presidente, rechazando el pedido de nulidad presentado por su defensa
Febrero del 2010
Fujimori es sometido a una tercera operación quirúrgica para remover una displasia, o la existencia de células de aspecto anormal
Febrero del 2011
El ex mandatario es intervenido por cuarta ocasión en la zona bucal, también para extraer una displasia.

5 de junio del 2011
Keiko Fujimori, hija del ex mandatario, pierde la segunda vuelta presidencial frente al militar retirado Ollanta Humala
Agosto del 2012
Fujimori es sometido a una quinta operación quirúrgica para remover una displasia en la boca.
10 de octubre del 2012
Los cuatro hijos del ex presidente piden a Humala que indulte a su padre por razones humanitarias
13 de noviembre del 2012
La Corte Suprema de Chile incluye en la carpeta de extradición de Fujimori el caso denominado "diarios chicha" -periódicos utilizados por el régimen fujimorista para distorsionar la opinión pública-, con lo cual la Justicia peruana podrá abrir un nuevo proceso al presidente
7 jun del 2013
El presidente Humala niega el indulto humanitario a Fujimori, quien deberá seguir cumpliendo su condena en prisión


HISTORIA DEL INDULTO A ALBERTO FUJIMORI

La historia del pedido de indulto para Alberto Fujimori, condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad, llegó a su fin, cuando el presidente de la República Ollanta Humala  rechazó el indulto humanitario al ex presidente Alberto Fujimori, encarcelado desde septiembre del 2007 en la prisión del Fundo Barbadillo. El indulto a Fujimori Fujimori era ya un asunto de Estado desde mediados del 2011, cuando Alan García, aún en funciones, abordó el tema con el ya electo Ollanta Humala.

El nuevo Gobierno se instaló y cuatro meses después la familia Fujimori empezaba a introducir el tema en la opinión pública. Crecían los rumores de una eventual gracia presidencial en las fechas de Navidad y hasta Cipriani se mostraba a favor de ello. A fin de año, el Ejecutivo había advertido que el tema no estaba en agenda.

Ya en febrero del 2012, el desaparecido líder histórico del Apra, Armando Villanueva, se pronunció a favor del indulto humanitario. En ese mes, Fujimori fue sometido a una quinta operación y sus simpatizantes realizaron misas por su pronta mejoría. Luego, el tema pasó inadvertido por siete meses.

Después, fue el mismo presidente Humala que calentó el debate. Los cuatro hijos acusaron recibo y anunciaron que el ex presidente aceptó solicitar el indulto. El 10 de octubre, Keiko, Kenyi, Hiro y Sachi cumplieron con el trámite en la mesa de partes de Palacio de Gobierno.

Es a partir de ese momento en que Fujimori comenzó su propia lucha para generar un clima a su favor. Todo empezó con uno de sus cuadros. Hasta fines de año y comienzos del 2013 continuó la filtración de fotos y sus memorias por capítulos. Un video se filtró y lo mostró de buen semblante.

El 22 de febrero fue su última revisión médica. Lo último fue el audio en el que invocaba una respuesta del Gobierno.

La agencia Reuters realizó una cronología de los hechos relevantes sobre la gestión de Fujimori en nuestro país, desde que llegó al poder en 1990 pasando por su fraudulenta, re-reelección, así como su renuncia por fax y su condena a 25 años de prisión. Terminando con la negación del indulto por parte de Humala:
28 de julio de 1990
Fujimori, un profesor universitario, asume la presidencia de Perú tras vencer en las elecciones al escritor Mario Vargas Llosa. Perú atravesaba unaaguda crisis económica y el grupo terrorista Sendero Luminoso estaba en su apogeo
3 de noviembre de 1991
Un escuadrón del ejército ingresa abruptamente en una fiesta en el distrito de Barrios Altos y acribilla a 15 personas, entre ellas un niño de 8 años, supuestamente vinculados a la guerrilla Sendero Luminoso.
5 de abril de 1992
Fujimori cierra el Congreso e interviene el Poder Judicial en un denominado "autogolpe" respaldado por las Fuerzas Armadas y que contó con el apoyo popular
18 de julio de 1992
Nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta" en Lima son asesinados por un escuadrón militar
12 de septiembre de 1992
El líder de Sendero Luminoso Abimael Guzmán es capturado, un duro golpe al grupo rebelde que en ese momento comienza a debilitarse drásticamente
28 de julio de 1995
Fujimori asume su segundo mandato en Perú, tras vencer en las elecciones al ex secretario general de Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar
17 de diciembre de 1996
Militantes del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) irrumpen en una fiesta en la residencia del embajador de Japón en Lima y toman cientos de rehenes, incluida la madre de Fujimori, quien fue liberada pocas horas después junto a otras personas
22 de abril de 1997
Un comando militar incursiona violentamente y libera a los 72 rehenes que permanecieron en la residencia del embajador de Japón. Un rehén, dos soldados y 14 integrantes del MRTA murieron
Mayo de 1997
Fujimori es sometido a una operación quirúrgica en la boca, donde se le extrae una lesión cancerosa
26 de octubre de 1998
Perú y Ecuador firman un acuerdo de paz tras enfrentarse en 1995 en una guerra no declarada, lo que pone fin a décadas de disputas territoriales
28 de julio del 2000
Fujimori asume nuevamente la presidencia tras vencer al economista Alejandro Toledo en unos comicios plagados de acusaciones de fraude
14 de septiembre del 2000
Opositores al Gobierno difunden un video que muestra al entonces jefe de inteligencia Vladimiro Montesinos pagando 15.000 dólares a un legislador para que se pase al oficialismo. A los pocos días, Fujimori convoca a elecciones presidenciales anticipadas
29 de octubre del 2000
Montesinos huye del país en un velero. En el 2001 es enviado de vuelta a Perú tras ser capturado en Venezuela. Actualmente cumple condena por varios delitos, incluido el tráfico de armas a la guerrilla colombiana de las FARC, por el que recibió una pena de 20 años de cárcel
13 de noviembre del 2000
Fujimori viaja a una cumbre en Brunei. A los pocos días arriba a Tokio, desde donde renuncia a la presidencia de Perú por fax
21 de noviembre del 2000
El Congreso peruano declara la vacancia presidencial por "incapacidad moral" de Fujimori, quien es reemplazado interinamente por el presidente del Congreso Valentín Paniagua
30 de julio del 2003
El Gobierno de Toledo anuncia que solicitó a Japón la extradición de Fujimori. El pedido no se resolvió durante los cinco años que estuvo en ese país.
6 de noviembre del 2005
El ex mandatario llega sorpresivamente a Chile en un avión privado
3 de enero del 2006:
Perú formaliza ante Chile su pedido de extradición
11 de julio del 2007
El juez chileno Orlando Alvarez rechaza pedido de extradición de Fujimori
12 de julio del 2007
Perú apela el fallo del juez Alvarez. Esos días Fujimori lanza vía internet su campaña política para lograr un cupo en el senado japonés
29 de julio del 2007
Fujimori intenta sin éxito postular y ganar un escaño en el Senado de Japón
21 de septiembre del 2007
La sala del máximo tribunal chileno anuncia que resolvió extraditar a Fujimori a Perú.
22 de septiembre del 2007
Fujimori es trasladado en un avión de la policía peruana desde Santiago y llega Perú en medio de fuertes medidas de seguridad. La policía lo recluye en un cuartel policial de Lima
10 de diciembre del 2007
Se inicia el juicio contra Fujimori por casos de abusos a los derechos humanos, entre ellos las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. En la primera audiencia clama a gritos su inocencia
11 de diciembre del 2007
Fujimori recibe una condena de seis años de prisión por otro caso, referido al registro ilegal de la vivienda de su ex jefe de espías para extraer videos que supuestamente lo relacionaban a la corrupción
4 de junio del 2008
El ex presidente es sometido a una segunda operación quirúrgica en la boca, donde se le extrae una lesión cancerosa
3 de abril del 2009
Tras 160 sesiones culmina el juicio al ex presidente Fujimori, quien tras dos días de autofedensa niega todas acusaciones y lanza un discurso político en apoyo a su hija Keiko Fujimori, que lidera las intenciones de votos para las elecciones presidenciales del 2011
7 de abril del 2009
La justicia peruana encuentra culpable al ex mandatario por violaciones a los derechos humanos y lo condena a 25 años de cárcel
20 julio del 2009
La justicia condena a Fujimori a 7,5 años de cárcel por la entrega ilegal de 15 millones de dólares como indemnización a su ex asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos
30 septiembre del 2009
Fujimori es condenado a seis años de prisión por cargos de soborno, espionaje telefónico y la compra irregular de un medio de comunicación, el último proceso por el cual fue extraditado desde Chile
3 de enero del 2010
La Justicia peruana confirma por unanimidad la condena de 25 años de prisión al ex presidente, rechazando el pedido de nulidad presentado por su defensa
Febrero del 2010
Fujimori es sometido a una tercera operación quirúrgica para remover una displasia, o la existencia de células de aspecto anormal
Febrero del 2011
El ex mandatario es intervenido por cuarta ocasión en la zona bucal, también para extraer una displasia.

5 de junio del 2011
Keiko Fujimori, hija del ex mandatario, pierde la segunda vuelta presidencial frente al militar retirado Ollanta Humala
Agosto del 2012
Fujimori es sometido a una quinta operación quirúrgica para remover una displasia en la boca.
10 de octubre del 2012
Los cuatro hijos del ex presidente piden a Humala que indulte a su padre por razones humanitarias
13 de noviembre del 2012
La Corte Suprema de Chile incluye en la carpeta de extradición de Fujimori el caso denominado "diarios chicha" -periódicos utilizados por el régimen fujimorista para distorsionar la opinión pública-, con lo cual la Justicia peruana podrá abrir un nuevo proceso al presidente
7 jun del 2013
El presidente Humala niega el indulto humanitario a Fujimori, quien deberá seguir cumpliendo su condena en prisión


viernes, 7 de junio de 2013

¿La Clase Media es Predominante en el Perú?

De acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el Perú lideraría el crecimiento de la clase media en América Latina al ser uno de los países con mayor desarrollo económico en la región. El economista del BID, Omar Zambrano, dijo que la expansión de la clase media peruana en los últimos años obedece a la reducción de la pobreza, impulsada por el continuo crecimiento del PBI. Sin embargo, aclaró que todavía no se ha hecho la comparación cuantitativa. Según el estudio del BID, Clase Media en el Perú: Cuantificación y Evolución Reciente, la clase media peruana se expandió hasta representar el 70.1% de la población, mientras que el 27.8% de ciudadanos pertenecen al sector pobre y el 2.1% pertenece a clase alta.
El sostenido crecimiento económico del país y la reducción de la pobreza están llevando a pensar, en un desborde de optimismo, que la mayor parte del Perú es ya de clase media. En efecto, si la pobreza abarcaba hace una década a más del 50% de la población, comprende ahora a menos del 30% y, por otro lado, los ricos son una minoría. (sin embargo, el avance es mucho más lento de lo que comúnmente se cree), Por ello, uno se siente tentado a afirmar que el 60% de los peruanos es de clase media. El error parte de una visión simplificada de la sociedad, en la cual existirían sólo tres estratos sociales, y se refuerza con la tendencia de cierto sector de opinión a caer en el triunfalismo.
La realidad es mucho más compleja. Por eso, las empresas de investigación de mercados dividen a la sociedad en al menos 5 estratos sociales (A, B, C, D y E), y el Banco Mundial subdivide a la clase media en un sector consolidado y un sector vulnerable.
Por ejemplo, se habla mucho del auge del retail moderno. En efecto, las ventas de los centros comerciales se han triplicado en poco más de 10 años. También es impresionante el boom de la venta de automóviles nuevos. Hace una década, se importaban poco más de 20,000 autos nuevos al año, hoy son cerca de 200,000.  La realidad, sin embargo, es que a pesar de estas elevadas tasas, menos del 20% de los hogares del país tiene automóvil y más del 80% de los peruanos sigue comprando sus alimentos en los puestos de mercado tradicionales o en bodegas.
Es verdad que no hay que tener automóvil o comprar en un supermercado para formar parte de la clase media en el Perú, pero sí podríamos convenir que hay ciertos bienes que podrían considerarse típicos de un hogar de clase media en nuestra época. Algunos de estos artefactos podrían ser una lavadora (para no tener que lavar ropa en batea), o un microondas (para ahorrar tiempo) o, simplemente, una terma (para ducharse con agua caliente). Si la mayoría de los peruanos fuese de clase media, pues la tenencia de lavadoras, microondas y termas en el hogar sería mayoritaria. La realidad es que menos del 25% cuenta con estos artefactos. A su vez, la penetración de internet en el hogar tampoco alcanza esa cifra.
Es verdad que el acercamiento a estos bienes y servicios ha crecido considerablemente en los últimos años, especialmente en las principales ciudades. También es cierto que otros artefactos como los televisores y los teléfonos celulares se han extendido por todas las capas de la población, incluso en el sector rural. Sin embargo, de lo que nos habla este crecimiento es de una mejora en la capacidad adquisitiva de la población, no de una clase media mayoritaria.
El estudio de Niveles Socioeconómicos (NSE) de Ipsos del 2011, efectuado con la fórmula acordada en la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (APEIM), encontró que los peruanos (incluyendo a la población rural) se distribuyen 2% en el NSE A, 7% en el NSE B, 20% en el NSE C, 30% en el NSE D y 41% en el NSE E.  Traducido a términos coloquiales, podría afirmarse que el 2% es de clase alta (en términos relativos), 7% de una clase media consolidada, 20% de una clase media emergente, 30% de un sector popular emergente y 41% correspondería a un sector popular de escasos recursos. Es decir, la suma de la clase media consolidada y la clase media emergente representaba el 2011 el 27% de la población.  Es posible que hoy bordee el 30% pero de ninguna manera es mayoritaria.

Probablemente, la confusión estriba en confundir clases medias con sectores emergentes. Las clases medias son minoritarias en el Perú, pero si se suma la clase media emergente con lo que podríamos llamar el sector popular emergente (es decir, los NSE C y D) podríamos afirmar que la mitad del país forma parte de este sector.  Lo cierto es que el sector “emergente” seguirá creciendo en la medida en que el país maneje el modelo económico que lo está haciendo posible, pero teniendo en cuenta también campos como la educación, la modernización del Estado y la construcción de infraestructura. El riesgo es que, por un exceso de triunfalismo y complacencia, la sociedad peruana dé un paso hacia atrás.

miércoles, 5 de junio de 2013

4 años después de Bagua ¿PERÚ, PAÍS DE TODAS LAS SANGRES?

Lo sucedido en Bagua (Amazonas), el 5 de junio hace 4 años, quedará grabado como un día del desencuentro en nuestro país, donde quedo demostrado que el diálogo de las balas y las bombas lacrimógenas sólo aspiran a producir inútil sangre derramada y luto normalmente para quienes no participan del poder.

Seguimos sin entendernos entre las distintas sangres que conforman nuestra denostada Patria, en un mundo globalizado que cada vez nos deja menos margen para aceptar que se ningunee la diferencia y a los diferentes. Pero, la experiencia del poder, a veces puede hacer “tropezar con la misma piedra”. Eso sucedió con el presidente García, que pensó que imponer la “autoridad” podría ser más fácil en una zona lejana de Lima metropolitana y el Callao.

Cómo se ve que no hemos superado muchos de nuestros prejuicios. Seguro pasó desapercibido, pero se volvió a reflejar en hechos como que varios de los cadáveres de los indígenas Awajun caídos en la confrontación yacieran regados “a un lado de la pista” (la marginal de la selva, donde ocurrió la principal “batalla”), hasta horas de la noche (muchas horas después de ocurridos los hechos). Por más “enemigos” del Gobierno o del Estado peruano que se les pudiera considerar, estábamos frente a peruanos como todos.

Es un detalle quizás insignificante pero que también nos habla de cómo nos relacionamos. Y casualmente se dejó un número de tres cadáveres tirados para que algún incauto periodista pudiera hacerla coincidir con la cifra oficial de muertos civiles que inicialmente diera el gobierno.

Genera tremenda indignación que problemas como consultar debidamente a las organizaciones de comunidades de la selva sobre asuntos que les afectaban con relación al manejo de sus recursos forestales, tierras, agua y otros no pudiera lograrse “civilizadamente”. Y no porque no lo quisieron los “pueblos indígenas”, sino porque se pensó que se les podía “mecer” desde el poder central y ganarles por cansancio u olvido. Sin medir el grado de irritación que se fue generando en las bases mismas de sus organizaciones, las mismas que no estaban dispuestas a aceptar cualquier actitud o decisión del Presidente de la República o del Congreso.

Buena manera de apoyar a los mismos Awajun,(que en Bagua cayeron e hicieron caer a inocentes policías que seguían sólo órdenes) porque como algún exPresidente diría hace varios años, ellos son nuestras efectivas “fronteras vivas” y tenemos que saberlo reconocer en todas sus consecuencias.
¿Quién está defendiendo intereses extra nacionales?:
·       Los pueblos indígenas que han reclamado sus justos derechos, o
·       Aquellos que defienden como si fueran boy scout (“siempre listos”) los intereses de las grandes empresas transnacionales.

No estamos contra la inversión privada razonable pero tampoco nos pueden contar los cuentos del “perro del hortelano”.

Estamos todos, como sociedad, obligados a recapacitar. Nadie puede sentirse ajeno o irresponsable de lo sucedido. Ojalá nos dé mejores pautas de convivencia y justicia. No olvidemos que lo importante no es “¿Quién tuvo la culpa?”; “Castigo para los culpables”; “Nada con los indios”. Necesitamos personas razonables y decisiones razonables, para que algo así NUNCA MÁS VUELVA A SUCEDER.

 

nueva ley universitaria

Hoy la Comisión de Educación del Congreso debatirá sobre la aprobación del dictamen del proyecto de ley que propone la nueva Ley Universitaria, elaborada sobre la base de 41 iniciativas presentadas por diferentes bancadas.
La propuesta, trabajada seis meses en audiencias descentralizadas con participación de diferentes universidades y organizaciones profesionales, ratificará, especialmente, la autonomía universitaria, en el marco del artículo 16 de la Constitución Política.
“Con esto traeremos por tierra todo intento de boicot, sabotaje y torpedeo por parte de mafias enquistadas en los claustros universitarios. La nueva ley será aprobada pese a quien le pese”, manifestó Daniel Mora, titular de la referida comisión.
Dijo que se logró recoger 23 sugerencias, entre ellas que la educación sea entendida como servicio público, con una autoridad nacional de educación universitaria y una articulación entre universidades, los institutos y las escuelas superiores.
Refirió que también se ratifica el derecho al voto universal, directo y ponderado para la elección de autoridades y por lista cerrada, y se garantiza que solo las universidades acreditadas podrán otorgar títulos a nombre de la Nación.
Igualmente, se establece la obligatoriedad para la elaboración de tesis a fin de obtener los grados académicos y la creación de un vicerrectorado de investigación, educación dual y continua, con el propósito de que el estudiante esté preparado para el ámbito laboral.

Agregó que este proyecto normará la creación, funcionamiento y supervisión de las universidades, promoverá la consolidación de las instituciones universitarias, y asegurará la calidad de la educación universitaria.

¿Ley de Alternancia de Género?

Hoy el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables invocó a la Comisión de la Mujer y Familia del Congreso que apruebe el proyecto de Ley de Alternancia de Género, tras la decisión de la Comisión de Constitución de archivar la iniciativa legal.

La propia ministra Ana Jara expuso en el Parlamento los alcances y beneficios del proyecto de ley, presentado por el Poder Ejecutivo a fines del 2012, que busca asegurar la participación equitativa de hombres y mujeres en elecciones populares. “Al archivarse esta iniciativa legislativa, se reducen las posibilidades para muchas mujeres de acceder en cargos de decisión política, número que se ha ido reduciendo en los últimos años”, alertó la ministra Jara en su exposición del pasado 31 de mayo, mencionó, por ejemplo, que en las últimas elecciones generales del 2011, la participación de la mujer se redujo a 28 legisladoras, a diferencia de las elecciones del 2006, cuando fueron elegidas 35 congresistas. El mismo panorama se presentó en las últimas elecciones regionales del 2010, cuando fueron electas 72 mujeres consejeras frente a 184 hombres consejeros; lo que representó solo el 28% de mujeres para el cargo de consejeras y con relación a las elecciones municipales del 2010, fueron elegidos mil 295 hombres y 406 mujeres regidoras provinciales, y en el caso de las distritales, fueron elegidos 6 mil 110 hombres y 2 mil 377 mujeres regidoras distritales, cifras bastante desiguales.

En consecuencia, la ministra Ana Jara se reafirmó que estas estadísticas oficiales de los recientes procesos electorales en el Perú,  reflejan que en ninguno de los casos se ha alcanzado la cuota del 30 por ciento de participación femenina. La alternancia permitiría alcanzar la participación igualitaria tanto de las mujeres como de los hombres para el Congreso de la República, gobiernos regionales y municipales, así como al interior de las organizaciones políticas, mediante la introducción del mandato de alternancia en el sistema electoral peruano.

Por ello, exhortó a la Comisión de la Mujer y Familia del Congreso dedicarle el debate que merece “una iniciativa legislativa de estas características históricas” y su posterior aprobación, como ya han hecho otros países de la Región como Bolivia y Costa Rica.


Nos preguntamos si solo con una ley se podrá conseguir mayor participación de la Mujer en los Órganos de Gobierno, cosa parecida sucede con los Jóvenes Líderes del País, consideramos que una Ley no es suficiente para que todos los sectores puedan participar en las diferentes Elecciones, para que así pueda existir una Verdadera y Sólida Democracia que tanto anhelamos.